Topikseru.com -Nama Maia Estianty kembali menjadi perbincangan publik setelah menghadapi dua polemik berbeda dalam beberapa pekan terakhir.
Persoalan pertama berkaitan dengan wajah cucunya, Soleil Zephora Ghazali atau yang akrab disapa Baby Soso, yang tidak sengaja terlihat dalam vlog Maia. Terbaru, musisi tersebut menuai kritik setelah mengunggah pandangan mengenai rezeki, kerja keras, dan sedekah di Threads.
Dua peristiwa ini membuat kehidupan Maia di luar dunia musik kembali menjadi perhatian. Namun, kedua polemik tersebut memiliki konteks berbeda, mulai dari persoalan privasi anak hingga perbedaan pandangan mengenai kondisi ekonomi masyarakat.
Baca Juga:
Wajah Baby Soso Tidak Sengaja Terekam dalam Vlog
Polemik pertama muncul pada akhir September 2026 ketika wajah Baby Soso terlihat dalam vlog yang diunggah melalui kanal YouTube Maia Estianty. Padahal, Al Ghazali dan Alyssa Daguise selaku orang tua selama ini memilih menjaga privasi wajah putri mereka dari sorotan publik.
Setelah kejadian tersebut menjadi perhatian, video yang menampilkan wajah Baby Soso dilaporkan telah dihapus. Alyssa kemudian mengungkapkan kesedihannya karena wajah sang anak terlanjur tersebar di media sosial.
Ia juga meminta bantuan warganet untuk tidak menyebarkan foto maupun potongan video yang memperlihatkan wajah putrinya. Keputusan tersebut berkaitan dengan keinginan Alyssa dan Al untuk membatasi paparan anak mereka di ruang publik.
Persoalan ini kemudian memunculkan diskusi mengenai privasi anak selebritas. Sebagian pengguna media sosial menilai orang tua berhak menentukan informasi dan gambar anak yang boleh dibagikan kepada publik. Di sisi lain, muncul pula kritik terhadap proses pemeriksaan konten sebelum diunggah ke media sosial.
Peristiwa tersebut menjadi pengingat bahwa satu bagian video yang terlewat saat proses penyuntingan dapat berdampak pada privasi seseorang, termasuk anak yang belum bisa menentukan pilihannya sendiri.
Syifa Hadju Ikut Bersuara, tetapi Justru Menuai Kritik
Polemik Baby Soso semakin ramai setelah Syifa Hadju ikut menyampaikan pandangannya. Istri El Rumi itu meminta warganet menghormati keputusan Alyssa dan Al untuk menjaga privasi putri mereka.
Syifa juga mengimbau pengguna media sosial agar tidak menyebarkan atau mencari foto wajah Baby Soso yang sudah terlanjur beredar.
Namun, pernyataan tersebut justru memunculkan respons beragam. Sejumlah warganet mendukung pesan Syifa tentang pentingnya menghormati privasi anak. Sementara itu, pengguna lain mengkritik pihak keluarga karena wajah Baby Soso bisa terlihat dalam konten yang diunggah.
Perdebatan tersebut memperlihatkan bahwa pembicaraan mengenai privasi anak selebritas tidak hanya menyangkut keinginan orang tua, tetapi juga tanggung jawab orang-orang yang terlibat dalam produksi dan penyebaran konten.
Meski demikian, kritik warganet tidak serta-merta membuktikan adanya kesengajaan untuk memperlihatkan wajah Baby Soso. Laporan yang beredar menyebut wajah sang bayi tidak sengaja terekam dalam vlog.
Unggahan soal Rezeki dan Sedekah Picu Kritik Baru
Belum lama setelah polemik tersebut, Maia kembali menjadi sorotan pada Oktober 2026. Kali ini, perhatian publik tertuju pada unggahannya di Threads mengenai rezeki, kerja keras, dan sedekah.
Dalam utas bertema Self Reminder yang ramai dibicarakan sejak 9 Oktober 2026, Maia mengibaratkan manusia seperti burung liar yang harus terbang untuk mendapatkan makanan.
Ia mengaitkan keyakinan bahwa rezeki setiap makhluk telah dijamin Tuhan dengan pentingnya usaha. Menurut pandangannya, seseorang tetap perlu bekerja dan meningkatkan ikhtiar untuk memenuhi kebutuhan hidup.
Maia juga menghubungkan kelancaran rezeki dengan kebiasaan bersedekah, baik melalui uang maupun tenaga.
Unggahan tersebut kemudian menuai kritik dari sejumlah warganet. Mereka menilai persoalan ekonomi tidak bisa disederhanakan hanya sebagai akibat kurangnya usaha atau kebiasaan bersedekah.
Sebagian orang menyoroti kenyataan bahwa ada pekerja yang sudah bekerja keras setiap hari, tetapi masih kesulitan memenuhi kebutuhan pokok. Kondisi tersebut membuat nasihat Maia dinilai kurang mempertimbangkan situasi masyarakat yang menghadapi tekanan ekonomi.
Di media sosial, kritik itu juga dikaitkan dengan istilah tone deaf, yakni ungkapan untuk menggambarkan pernyataan yang dianggap kurang peka terhadap situasi atau perasaan orang lain.
Meski demikian, respons publik tidak sepenuhnya seragam. Perdebatan tersebut memperlihatkan adanya perbedaan pandangan mengenai hubungan antara usaha pribadi, keyakinan agama, sedekah, dan persoalan ekonomi.
Akun Threads Maia Berubah Menjadi Privat
Di tengah ramainya kritik, akun Threads Maia dengan nama pengguna @maiaestiantyreal terpantau berubah menjadi privat pada 11 Oktober 2026.
Perubahan pengaturan tersebut membuat unggahannya tidak lagi dapat dilihat secara bebas oleh pengguna yang belum menjadi pengikutnya. Keputusan itu kemudian ikut menjadi bahan pembicaraan warganet.
Sejumlah pengguna mengaitkan perubahan privasi akun tersebut dengan kritik yang muncul setelah unggahan mengenai rezeki dan sedekah. Namun, hubungan langsung antara keduanya belum dapat dipastikan.
Hingga pemberitaan pada 12 Oktober 2026, belum ada keterangan resmi dari Maia yang memastikan alasan dirinya mengubah pengaturan privasi akun Threads.
Karena itu, perubahan status akun tersebut tidak bisa langsung dianggap sebagai pengakuan atas kritik yang diterimanya. Tanpa penjelasan langsung, alasan di balik keputusan tersebut masih belum diketahui.
Dua Polemik Berbeda, Sama-Sama Menjadi Perhatian Publik
Dari persoalan wajah Baby Soso hingga unggahan mengenai rezeki dan sedekah, Maia Estianty menghadapi dua perbincangan publik dengan persoalan yang berbeda.
Polemik Baby Soso berpusat pada privasi anak dan pentingnya memastikan konten yang dipublikasikan tidak melanggar batas yang telah ditetapkan orang tua. Sementara itu, perdebatan mengenai rezeki muncul karena perbedaan pandangan tentang kerja keras, sedekah, dan kesulitan ekonomi.
Kedua peristiwa tersebut juga memperlihatkan bagaimana unggahan dan konten figur publik dapat memicu diskusi luas di media sosial. Satu sisi menyangkut keputusan keluarga dalam menjaga privasi anak, sedangkan sisi lainnya berkaitan dengan cara menyampaikan pandangan pribadi kepada masyarakat yang memiliki pengalaman hidup berbeda.
Bagi figur publik, media sosial memang menjadi ruang untuk berbagi aktivitas dan pemikiran. Namun, respons yang muncul tidak selalu sesuai dengan harapan pemilik akun.
Hingga kini, alasan Maia memprivat akun Threads belum terkonfirmasi secara resmi. Oleh karena itu, perkembangan polemik ini perlu dilihat berdasarkan pernyataan dan informasi yang benar-benar tersedia, bukan semata-mata spekulasi yang berkembang di media sosial.